AI 应用架构的演化趋势:方法进入模型,边界留在现实
TL;DR:AI 应用架构将按职责重新分化:帮助模型理解、推理、规划、记忆和纠错的认知结构,会被更强的模型与运行时逐步内化;定义目标来源、现实连接、行动资格、行为约束和结果证明的结构,则无法由模型自我赋予,也不会消失。架构重心将从弥补模型缺陷,转向为强大行动者建立可信的现实边界。 讨论 AI 应用架构的未来时,人们常在两个判断之间摇摆:一种判断认为,随着模…
仅筛选当前页的文章标题,不搜索其他分页。
此条目下暂无文章。
TL;DR:AI 应用架构将按职责重新分化:帮助模型理解、推理、规划、记忆和纠错的认知结构,会被更强的模型与运行时逐步内化;定义目标来源、现实连接、行动资格、行为约束和结果证明的结构,则无法由模型自我赋予,也不会消失。架构重心将从弥补模型缺陷,转向为强大行动者建立可信的现实边界。 讨论 AI 应用架构的未来时,人们常在两个判断之间摇摆:一种判断认为,随着模…
TL;DR:三条路线最终会汇合,是因为真实任务同时需要理解当前处境、复用历史经验和执行现实动作。Agent 的终局不是更会聊天,而是成为一个受治理的目标完成系统:理解上下文、沉淀经验、调用工具、执行任务,并接受权限、审计、回滚和用户控制。 这是 Agent 演化路线系列的最后一篇。 前四篇里,我们已经分别拆开看了三条路线:执行力路线、自我进化路线、个人上下…
TL;DR:Agent 的最终形态不是某一条路线单独胜出,而是执行力、自我进化和个人上下文融合成受治理的 Agent Runtime。这个系统由理解层、学习层、行动层和治理层组成,关键能力是上下文、记忆、skills、工具执行、权限、审计和回滚。 这是 Agent 演化路线系列的第四篇。 前三篇分别讨论了三条路线: 执行力路线:Agent 从会回答到会做事…
TL;DR:执行力路线的核心,是让 Agent 从"给建议"变成"完成任务"。它会从工具调用走向浏览器操作、本地自动化和受治理的行动层;真正的壁垒不是能调用多少工具,而是在权限、审计和回滚约束下稳定做成多少事。 这是 Agent 演化路线系列的第一篇。 这个系列分为五篇:前三篇分别拆解 Agent 的三条主要路线,第四篇讨论三条路线汇合后的最终形态,第五篇…